美國外觀設計專利的侵權標準，因此一個平凡人的角度觀看，比較外
觀設計專利文件和原告侵權物件兩者是不是差未几一樣。這標準源自1871 年
由美國最高法院所訂立的案例，時至昔日，仍旧適用。

        簡單來說，原告侵權產品只需是在平凡人的眼中，看起來和外觀設計
專利差未几一樣的話，就已經屬於侵權了。這不在符原告侵權產品的特定部
份存在纷歧樣的特徵大概特點。比方，外觀專利設計中用了圓形圖案設計，
而原告侵權產品是方形圓案設計，但若整體看來差未几一樣，還是會被認定
是侵權的。

        以上的圖片說明會比較明白：左邊是美國外觀設計專利 D517,789 的圖
式，右邊是原告侵權物品，雖然兩者有圓形圖案和方形圖案的分別，圖案的
分列方法亦纷歧樣，而腳帶的部份亦有差别，但依據在平凡人眼中，兩者看
起來差未几一樣的大原則下，右邊的原告侵權物品最終是被認定有侵權的。

        因為在平凡人眼中看起來差未几一樣就已足夠了。以是，美國外觀設
計專利的效能，絶對絶對不行忽視。

美國註冊專利署理人 黃美蓮
2013 年11 月12 日